Riesgo controlado

Me refiero a la planificación de inicio de temporada de Polaris World Murcia. Con las distintas incorporaciones la dirección técnica se quedó sin presupuesto para fichar a una extracomunitario de grantias. Solución: Traer un extracomunitario cortado de la NBA y que pida poco dinero, de nombre Jared Reiner. Si sale bien, que buena gestión, que ojo tenemos para los fichajes; si sale mal, a mitad de temporada pasito atras y traemos a alguien contrastado por la mitad del dinero. A esto llamo yo riesgo controlado. El elegido: Lou Roe.

Económicamente en un club como Polaris, donde el presupuesto, a pesar de ser uno de los mejores que ha tenido en su historia, es muy ajustado para una competición exigente como la ACB, puede ser una manera de mantener el gasto controlado. Pero ... y si sale demasiado mal y si en la primera vuelta el equipo no hubiese rendido tanto en casa y si estubiesemos en la situación de Grupo Begar León. La cosa, creo, no hubiera tenido un final feliz. Hablo como si ya no pudiesemos descender, cuando eso no es así ¡Qué osadia por mi parte!

Ahora falta que la segunda parte de este riesgo controlado salga bien, que por eso hablo de riesgo (no hay nada seguro en esta vida). Hablo del rendimiento del jugador en cuestión, sobradamente demostrado años antes, incluso MVP de la temporada 2000/01 y parece ser que en plena forma, sus números en Palma Acqua Magica así lo atestiguan.

Un poco de suerte también ha acompañado a la operacion "salto de calidad" (recien bautizada así por mi) lo digo porque ya es suerte que el patrocinador del equipo donde militaba Roe se vaya a retirar por motivos financieros, no puediendo así pagar la alta ficha del jugador.

A priori digo: ¡Qué suerte tenemos de poder contar con Lou Roe!

¡Qué malo!

¡Qué malo es Pera Ferreras! El comentarista que hace los partidos del Barcelona en la Euroliga para Teledoporte. Ciegamente barcelonista se la de entendido con comentarios sin sentido. En el partido de ayer llegó a decir a falta de dos minutos, y cuando la Lottomatica estaba remontando: "Partido sin historia" ¡¡Pero si hubo tres remontadas por cada equipo!! Mira si tienes cosas que contar. Cantó la victoria del Barcelona a falta de cuatro minutos para el final, y como todos saben el Barça al final perdió, no tenia ni idea de lo que señalaban los arbitros, daba por seguras cosas y en las repeticiones se tenía que comer sus palabras, y así desde que empezó la Euroliga. Un pequeño suplicio que tenemos que soportar los que nos gusta el basket.

El partido no fue bueno, el Barcelona tiene una crisis que solo se quita con una Copa (de Rey), pero el comentarista fue peor.

Momento mágico

Iba a esperar un poco más a ver si sólo era un sueño o la cosa cristalizaba y se convertía en realidad. Pero la lesión de Bynum ha terminado por acelerar el proceso, y hacerme eco de la noticia antes de que deje de serlo. Y es que no podía dejar pasar la oportunidad que el momento actual nos brinda. Me estoy refiriendo a ese particular momento en esta temporada en el que tanto los Celtics, cosa que se esperaba, y los Lakers, cosa harto improbable al principio de temporada, eran los primeros en sus respectivas conferencias.

Esa coincidencia no le dirá nada o casi nada a los nuevos seguidores de la NBA, pero a los que nos enganchamos al basket con Magic y Bird, esta coincidencia nos hace revivir el pasado y ver que la cosa no ha cambiado mucho (lo que es absolutamente falso). No llegué a echar la lagrimita pero casi.

Tampoco quiero aquí discutir si los tiempos aquellos eran mejores o peores, dejaremos eso para otra ocasión mejor y más propicia, sino homenajear a una plantilla que sin mayor estrella que Kobe Bryant, ha sido capaz de sobrepasar en victorias a los Suns, a los Spurs y a los Maverics, a la sazón, los mejores equipos de estos últimos tres años.

La clave. Eso es lo que todos se preguntan. Cómo es posible que un equipo que, a priori, no tiene una plantilla para nada más que entrar en el séptimo u octavo puesto a los playoff, esté rindiendo a ese nivel. Yo que, por desgracia (a ver si cuatro nos obsequia con uno) no he visto ningún partido de los Lakers este año, no la voy a dar, pero puedo decir sin miedo a equivocarme que las claves habrán sido varias: Empezando todas por Kobe y Phill Jackson, pero sin olvidar la irrupción de un jugador del que se esperaba, pero no este año, la explosión como jugador determinante: Andrew Bynum. Tampoco quiero olvidar a Fisher, que volvió al equipo californiano por su hijo, que sufre una enfermedad y parece ser que los mejores doctores de dicha enfermedad están en Los Angeles. Fisher, como digo parece rejuvenecer al lado de Kobe, los espacios que abre este, creo que pocos los abren. El resto cumple con su papel, a tenor de las estadísticas, sobresaliendo, como era de esperar Lamar Odom.

Pero me voy a detener aquí, que parece que han ganado la NBA y todavía estamos en Enero.

Entre el baloncesto y el dinero, lo segundo es lo primero

Me gustaría hacer un Inciso alejándome del baloncesto como deporte, pero sin dejar algo que le atañe, y de qué manera. Desde hace años el baloncesto ha sido un pequeño "problema" para las televisiones. Las audiéncias no son las esperadas desde hace tiempo. Varios factores, sobre todo el fútbol, con la llegada de la Liga de las Estrellas, influyó negativamente en esta situación. A esto hay que unir que, en especial hace unos años, el baloncesto en España era cosa de muy poquitos (Madrid, Barça, Tau y una sorpresa por temporada: Estudiantes-Pamesa-Unicaja) hasta el punto de que al final de la liga regular los grandes apenas habían perdido 3-4 partidos. Si además tenemos en cuenta que la liga regular no servía para nada (por fin este año creo que ganarla da plaza en Euroliga) las audiencias a lo largo del año eran bajísimas y los partidos apenas los veíamos los 4 o 5 "freaks" que escribimos por aquí.
Con los ÑBA, nuevos equipos que pueden optar a cosas en la liga (Akasvayu con su dinero, Iurbentia esta temporada), la calidad de los que juegan por aquí y algún que otro detalle, la ACB se ha ido recuperando un poquito en cuanto a importancia y seguimiento se refiere. Aun así, todavía no es suficiente. Las teles lo saben, sobre todo la nacional, porque las locales tienen su audiencia asegurada. Así podemos observar en TVE2 un detalle del que llevo tiempo percatándome. Si las audiencias no son lo suficientemente altas, los anunciantes no pagarán demasiado por aparecer en los tiempos muertos (principales pausas para publicidad de los partidos). Y si los anunciantes no pagan demasiado, a la TV no le es rentable. Solución: Meter más anuncios en detrimento del baloncesto. Me explico: si la pausa en un tiempo muerto es de 1 minuto, lo lógico es meter dos cortes de 20" (o tres de 15") tiempo normal en TV para un anuncio y dejar 10 segundos antes de irse y 10 a la vuelta. El problema es que TV ajusta al máximo para sacar el máximo beneficio y no es raro encontrarse con 3 anuncios de 20" o incluso 4. Si las matemáticas no fallan, 3x20 son 60" (1 minuto) es decir, todo lo que dura el tiempo muerto. TV juega con que los tiempos suelen durar algo más de un minuto exacto entre que se concentran y se vuelven a colocar en la pista, y conecta de nuevo con el partido cuando está a punto de comenzar. Claro que es normal que a veces ajuste demasiado y conecten con el partido ya empezado. No es raro ver un partido por la TV en el que de 6 tiempo muertos nos hayamos perdido el reinicio del encuentro 4 veces.
Es algo que sinceramente me molesta, pero qué podemos hacer si queremos seguir viendo baloncesto...

Saludos

Con lo bonito que estaba el partido

El título del artículo iba a ser otro, pero leyendo el foro de la ACB, leí estas palabras y creo que reflejan muy bien, el sentimiento que tengo después de ver el partido de ayer, después del tercer derby Real Madrid-Axa Barcelona.

Tras la primera parte, normalita, con un inicio acertadísimo del Madrid y un a-remontar-que-si-no-perdemos-de-paliza del Barça todo fue bajo un guión más o menos normal en el baloncesto actual. Basile se comió de nuevo a Bullock en la primera parte, Kasun y Marconato se cargaron de faltas muy pronto, Lakovic (Laka Lakovic, como no paró Nacho Calvo de llamarle) no tubo un buen día, pero fue bien cubierto por un Grimau en un estado de forma excepcional y por Basile. Raúl López se rompio (habrá que ver el alcance de la lesión), Lázaros dominó la pintura, Reyes se encargó de recoger todo lo que caiga por los tableros y Mumbrú parecia el de principio de temporada, activo al poste, pero sin tiro. Hasta aquí todo normal.

La segunda parte fue otra cosa. El partido se iluminó por dos jugadas maestras, una asistencia por detras de Pepe Sánchez y otra de Llul con un giro sobre si mismo. A partir de ahí se alternaron fases, digamos, normales con otras brillantes, muy brillantes. Hasta Ilyasova llegó a jugar bien, Kasun entró en el partido. El Madrid dueño y señor de los rebotes, personificado en Reyes, paliaba la falta de tiro, hasta que Bullock volvio a fijar bien su punto de mira y Smith dió señales de vida.

Un detalle estadístico curioso: EL Madrid cogió 45 rebotes por tan solo 20 del Barça, pero no aprovechó esas 25 posesiones de mas para tirar, ya que los dos equipos tiraron 60 tiros de campo. El Real Madrid tan sólo fue superior en los tiros libres lanzados, donde se fué hasta los 30 por tan solo 17 del Barça. En parte, esta sin razón estadística está compensada por los robos de balón del Barça (18) y las perdidas del Madrid (21).

Un final muy igualado, y muy bien jugado por los dos equipos, fallos aparte. Pero los árbitros, demasiado permisivos en unos aspectos del juego y muy rigurosos en otros, tubieron a bien, quitarnos un final de infarto, con una más que discutible falta antideportiva a Roger Grimau. A pesar de que estoy seguro que el Madrid hubiera ganado igual.

¡¡Que bonito es el baloncesto!!

De lo que son capaces.

Que victoria más importante se consiguió ayer por parte del Polaris World Murcia, lastima que no estubiera en juego la copa . Y ya no por el hecho de vencer al Axa Barcelona, que también, sino porque la situación del equipo hubiera sido delicada con la derrota. Hubieran sido cuatro derrotas consecutivas y la próxima jornada fuera y todo el mundo sabe ya que significa eso. Derrota segura.

Ahora todo cambia, ahora hay que esperar una victoria en Madrid, en casa del Estudiantes, la moral por la victoria ante el, tambien hay que decirlo, cansado Axa Barcelona por el partido de Euroliga, nos deja un margen para la esperanza. Y visto de lo que son capaces, como jugadores de baloncesto, pues no se acaba de entender muy bien, bueno, no se entiende nada, como este equipo es incapaz de lograr una victoria como visitante ¡A ver si damos con la tecla, señor Hussein! Pero no hay que dormirse, hay que poner tierra de por medio pronto para no sufrir como el año pasado.

Ayer se impusieron hasta a los árbitros, dos tecnicas seguidas a Polaris, cuando las protestas eran del todo justificadas, casi acaban con la ilusión de la parroquía local. Pero un comienzo del segundo cuarto espectacular (11-0 de parcial) recondujo el partido por el cauce mas apropiado a los intereses murcianos.

Una cosa que me gustaría saber son las estadísticas del PWM en los primeros cuartos cuando juega en casa. Creo que no me equivocaria si digo que el porcentaje de tiros de dos sería de al menos el 65% o más, repito, sumando todos los primeros cuartos jugados en casa, y es que salen como motos, menos mal que en este partido mantubieron el tipo todo el encuentro. En cambio tenemos un gran problema con el tiro de 3.

Volviendo al partido, decir, que todos estubieron bien, pero la necesidad de un cambio de extranjero es más que palpable, que nuestro extracominitario sea el cuarto pivot en las rotaciones lo dice todo.

Las duras declaraciones de Ivanovic a sus hombres al final del partido, habran hecho mella en algunos seguro. Y es que la paliza del jueves contra Panatinaikos, creo, les ha pasado factura. Ahora tienen que pensar en la copa.

Fin de la primera vuelta.

Se acabó la primera vuelta de la liga ACB. El campeón de la primera vuelta ha sido el Real Madrid, seguido de un Iurbentia Bilbao que ha sorprendido a todos, incluso me atrevería a decir que a ellos mismos. El Joventud que empezó fulburante, ha perdido un poco de chispa o el resto de equipos ya saben que este equipo es bueno, muy bueno. Luego hay un grupo de equipos: TAU, Barcelona, Pamesa y Unicaja, que están arriba, en la elite, pero no acaban de desplegar todo el buen juego que atesoran sus plantillas, quizás el que mas sorprenda aquí positivamente sea Pamesa y negativamente se lo reparten a partes casi iguales los otros tres. Akasvayu se desinfló a midad de la primera vuelta pero al final, con la victoria sobre Grupo Capitol Valladolid, ha conseguido meterse en la copa.

Los que se han quedado a poco de entrar en la copa son un grupo de cinco equipos, que a excepción del Granada y por el merito que han tenido Grupo Capitol, tampoco han merecido clasificarse. Polaris World Murcia, por su imcapacidad para ganar fuera, casi lo mismo que Grupo Dunas y Ricoh Manresa porque empezó muy bien pero al final ha sido un poco flojo, a pesar que ayer ganó a León.

Por abajo las sorpresas son la tónica. Estudiantes, que por fin salió de los puestos de descenso, Cajasol que no ve la luz al final del túnel, Alta Gestion Fuenlabrada y Vive Menorca que están más o menos donde sus presupuesto lo indica y Grupo Begar León que cierra la clasificación con tan sólo tres victorias. Para todos ellos decir, que no debe cundir el desánimo, ya que si Grupo Capitol y Vive Menorca se salvaron el año pasado, todo es posible.

La cosa anda revuelta

Desde el principio de temporada, yo incluido, se dijo que la plantilla del Polaris World estaba más compesada que la del año anterior. Y ahora resulta que eso no es así, y no está respondiendo a lo esperado. La gente de Murcia pide que rueden cabezas, empezando por la de Hussein y la del director deportivo, Morate. Sin olvidarse de los jugadores Jared Reiner y Stephane Risacher.

Puesto por puesto la compesacion de la plantilla parece que existe, lo malo empieza, cuando jugadores que son base juegan de escolta (Gavel) y jugadores que son aleros (Kammerichs) juega de cuatro. Hay se termina la compesación de la plantilla. Tenemos más escoltas y aleros que ningun equipo y ese overbooking en esa posicion genera falta en otras. Además no estamos nada acertados en el tiro exterior. Thomas, Gavel, Hunter, Robles, Risacher, Opacak, todos a priori buenos tiradores, Robles, para corroborar lo dicho, fué el año pasado tercero en porcentaje de tiro de tres.

La falta de un cuatro con juego de espaldas y tirito a cuatro metros (tipo Fizer, para que se entienda) hace mucha falta, para generar el espacio necesario a Triguero, que está rindiendo por encima de mis mejores pronosticos, lo cual celebro inmesamente. Fajardo debe ser siempre el de Valladolid, pero no se porque no lo es. Se puede fallar un dia, dos, pero todos... Kammerichs no encuentra su lugar en la cacha, a pesar de esas explosiones de corage y calidad que tiene.

La clave de esta descompesación es Reiner. Si el jugador rindiera lo esperado, a lo mejor estariamos hablando de otra cosa, pero como eso no pasa, creo que la primera solución que debe manejar el club sería el cambio de una ficha extracominitaria desperdiciada, y eso en nuestra posicion de equipo modesto no es aceptable. El fichaje del cuatro anotador se hace cada vez más necesario. Y después está la mala planificación que se hizo con Risacher. Morate se apresuró a fichar un alero (Opacak), sin nisiquiera saber que iba a hacer Risacher ¿Si quieria la continuación de su contrato o no? Derecho que tenía el jugador frances unilateralmente por contrato.

Dije allá por el mes de julio o agosto (no recuerdo bien), que una de las claves de que este Polaris estubiese a un gran nivel, sería la aportacion del nuevo base Chris Thomas. Pues bien, nos han enseñado que es un jugador muy válido, y que puede darnos muchas alegrías, buena mano, asiste bien, penetra bien, se la juega en momentos en el que el balón quema... Todo resuelto, pensareis. Pues NO. También ha dado muestras de que cuando está cansado se le funde la bombilla y entonces pasa a ser el base (es primero en esta clasificación) que más balones pierde de toda la ACB, y pasa a ser un director ciego: no controla el tempo del partido, corre como pollo sin cabeza, tira más de lo que debe... Encontrar el equilibrio entre el descanso del jugador y que no pierda el ritmo del partido es la labor que para mi debe hacer Hussein con él.

Hussein es el último en discordia, para algunos el primero, ya que no ha sabido transmitir a los jugadores que son capaces de ganar fuera un partido. Como bien apunta Sach en uno de los comentarios, ya hace un año que eso no sucede, y así no se puede aspirar a no pasar apuros, porque al final perderás en casa (como ocurrió contra Fuenlabrada).

No soy muy partidario de echar entrenadores a mitad de temporada a no ser que la cosas sea muy justificada, y por ahora creo que no está justificada, dependemos de nosotros mismo para salvar la temporada, y estamos a tres victorias de los puestos de descenso, aunque si, da síntomas de que el ciclo de Hussein se ha acabado y que hay que buscar sustituto para la próxima temporada.

Creo que con el cambio de Reiner por un buen cuatro la cosa se solucionaría, o al menos no tendríamos esa carencia en ataque que tenemos de juego interior, para este año. El que viene ya veremos.

Doble cara

No hablo de monedas trucadas, de esas que te aseguran la victoria en un cara o cruz, no, sino del Barça y el Polaris.

Estos dos equipos llevan una temporada en donde muestran dos caras bien distintas, curiosamente a los dos les pasa lo mismo, aunque cada uno en "su liga".

A los dos les cuesta mucho ganar fuera, en el caso del Barcelona, tenemos los ejemplos cerca: la derrota en casa del Vive Menorca (y de paliza) y lo mucho que le costó ganar al Roanne ayer en Francia. Este Barça es capaz de masacrar a todo un Real Madrid en casa y sufrir lo indecible cuando juega fuera. Otro que muestra dos caras muy distintas es Mario Kasun: respetado y temido por sus grandes partidos en la Euroliga y enfadado, descentrado y fallón en los partidos de ACB ¿Por qué? ¿Dónde está la difencia?

El caso del Polaris es más extremo y la dualidad es más exagerada si cabe. Estoy seguro de que si un espectador imparcial, viera jugar al Polaris sólo en el Palacio de los Deportes de la capital del Segura, afirmaría que es un equipo de playoff sin ninguan duda, porque así lo ha demostrado hasta ahora, defensa a muerte(perdón por la expresión), fluidez en ataque en muchas fases de los partidos y hasta acciones expectaculares. Inespugnables han estado, si exceptuamos el tropiezo con el Alta Gestion Fuenlabrada, donde dejó escapar una ventaja de 18 puntos en los dos últimos cuartos y la derrota ante el Real Madrid, donde se dio la cara, y muy bien, hasta el final.

Pero si hiciesemos la misma prueba con los partidos fuera, la senación del expectador sería inequivoca: desciende seguro. No han ganado ningún partido fuera y lo peor es la falta de ambición, lo falcilmente que bajan los brazos una vez van por detras en el marcador, y esto es muy preocupante y deja al equipo a merced de lo que puede hacer en casa, y visto el último partido (Alta Gestion Fuenlabrada) deja una situación incomoda, con solo 6 victorias y 9 derrotas.

Esta semana le pediré a los reyes que nos traigan la primera victoria fuera de la temporada para el Polaris; la cacha de Valladolid es dificil pero no es de las imposibles. Saldrá cara o saldrá cruz.