La NBA ha otorgado los primeros premios individuales. El primero de todos fue el de entrenador del año, el premio ha recaido sobre el entrenador de Toronto Raptors, el equipo de Calderón y Garbajosa, Sam Mitchell. Y yo me pregunto ¿Para otorgar este premio qué se tiene en cuenta? Porque si es sólo por la mejora en la clasificación, pues sí, el premio es merecido, Toronto se ha clasificado para los playoff y además ganó su división; pero creo que el mejor entrenador del año debe demostrar algunas cosas más. El tercer partido contra los Nets, es una prueba de que Sam Mitchell no es el mejor entrenador del año. Y si en el cuarto hubiera rectificado y solucionado los problemas, pues todavía, pero Toronto pierde ya 3-1. Los dos últimos de paliza. Y con identicos protagonistas, Vince Carter anotando y Jason Kidd haciendo lo que quiere. No ha aportado ninguna solución al problema. Para mi ese no es el mejor entrenador del año.
Otros premios que se ha entregado han sido: el mejor defensor a Marcus Camby (Denver Nuggets) desbancando así al vencedor de las dos o tres últimas temporadas Ben Wallace. Su galardon de mejor taponeador de la temporada habrá influido y mucho, ahora que no hay grandes perros de presa que se dediquen a secar al anotador de turno.
El mejor sexto hombre ha recalado en Leandro Barbosa de Phoenix Suns. Y el jugador con mayor progresión ha sido para los entendidos: Monta Ellis de Golden State Warriors. Seguiremos informando.
lunes, 30 de abril de 2007
sábado, 28 de abril de 2007
Atención del espectador
Desde hace un tiempo vengo escuchando y leyendo en varios medios, que en el baloncesto hay que cambiar el sistema de competición para mantener la atención del espectador durante todo el año. Frases como: "La liga regular no sirve de nada", "La liga regular no interesa","Lo importante y lo que interesa son los playoff"... se repiten una y otra vez cuando se trata de hablar de la problemática del baloncesto en este bendito pais.
La liga ACB se hizo eco de estas y otras propuestas y "cambió" (como ya se comentó aquí) el sistema de competición. A pesar de todo creo que no solucionará casi nada con el nuevo modelo. No digo que no sean efectivas algunas de sus soluciones, pero repito, no solucionará nada.
¿Por qué la liga de fútbol mantiene la emoción desde la primera jornada y para el baloncesto esto no es válido? La respuesta es obvia, porque en fútbol no hay playoff (ya los intentaron poner cuando el baloncesto en España le comió mucho terreno, que tiempos aquellos, y no funcionó). Pero creo que la respuesta no es tan simple. El fútbol está arraigado en la cultura misma del país y el baloncesto no. Cambiar esto no es cuestión de sistemas de competición.
Entonces ¿quitamos los playoff en el baloncesto? Quitar los playoff del baloncesto, bajo mi punto de vista, sería como quitarle la final a la Champions League. Quitarle la esencia de la competición, por eso no veo bien (y ya lo dije) que se rebajen al mejor de tres las series de los playoff. De todas maneras se podría probar. Se podría quitar los playoff un año, aunque sería necesario que la liga fuese de 20 equipos, sino esto se acaba en un suspiro, para que haya más jornadas y esto traería más partidos instrascendentes. No nos aclaramos mucho por lo que se ve.
Si preguntamos que les parece la liga regular a la gente, seguro que dirá que es emocionante y que la sigue, si tiene un equipo en la ACB, si no tiene equipo dirá que ni siquiera la sigue (a no ser un enamorado del baloncesto). Volviendo al principio, creo que la liga regular es apasionante en la ACB (sólo 34 jornadas) y luego los playoff.
Quedan tres jornadas y está todo por decidir, y están implicados casi la totalidad de los equipos, o bien por entrar en playoff o por no descender. ¿¡Qué más queremos para una liga regular!? Y cada jornada de esta liga regular ha sido decisiva y muy emocionante. ¿Y por qué decimos que no vale para nada la liga regular? Por que todo está en nuestra cultura futbolera: si juegan liga para quedar primeros y luego no ganan ¿Para qué juegan?
Además de lo dicho, creo que para abordar el problema del baloncesto y la atención del espectador hay que implicar a más posibles cumplables (TV, prensa, sistemas defensivos y permisividad arbitral, etc.) Seguiré insistiendo.
La liga ACB se hizo eco de estas y otras propuestas y "cambió" (como ya se comentó aquí) el sistema de competición. A pesar de todo creo que no solucionará casi nada con el nuevo modelo. No digo que no sean efectivas algunas de sus soluciones, pero repito, no solucionará nada.
¿Por qué la liga de fútbol mantiene la emoción desde la primera jornada y para el baloncesto esto no es válido? La respuesta es obvia, porque en fútbol no hay playoff (ya los intentaron poner cuando el baloncesto en España le comió mucho terreno, que tiempos aquellos, y no funcionó). Pero creo que la respuesta no es tan simple. El fútbol está arraigado en la cultura misma del país y el baloncesto no. Cambiar esto no es cuestión de sistemas de competición.
Entonces ¿quitamos los playoff en el baloncesto? Quitar los playoff del baloncesto, bajo mi punto de vista, sería como quitarle la final a la Champions League. Quitarle la esencia de la competición, por eso no veo bien (y ya lo dije) que se rebajen al mejor de tres las series de los playoff. De todas maneras se podría probar. Se podría quitar los playoff un año, aunque sería necesario que la liga fuese de 20 equipos, sino esto se acaba en un suspiro, para que haya más jornadas y esto traería más partidos instrascendentes. No nos aclaramos mucho por lo que se ve.
Si preguntamos que les parece la liga regular a la gente, seguro que dirá que es emocionante y que la sigue, si tiene un equipo en la ACB, si no tiene equipo dirá que ni siquiera la sigue (a no ser un enamorado del baloncesto). Volviendo al principio, creo que la liga regular es apasionante en la ACB (sólo 34 jornadas) y luego los playoff.
Quedan tres jornadas y está todo por decidir, y están implicados casi la totalidad de los equipos, o bien por entrar en playoff o por no descender. ¿¡Qué más queremos para una liga regular!? Y cada jornada de esta liga regular ha sido decisiva y muy emocionante. ¿Y por qué decimos que no vale para nada la liga regular? Por que todo está en nuestra cultura futbolera: si juegan liga para quedar primeros y luego no ganan ¿Para qué juegan?
Además de lo dicho, creo que para abordar el problema del baloncesto y la atención del espectador hay que implicar a más posibles cumplables (TV, prensa, sistemas defensivos y permisividad arbitral, etc.) Seguiré insistiendo.
lunes, 23 de abril de 2007
Se acabó la Regular Seanson
En la NBA se ha acabado ya la Regular Seanson, o lo que es lo mismo la temporada regular. Ya se sabe quien va a disputar los play-off, ya se saben los campeones de división y ya se sabe los ganadores de las distintas clasificaciones estadísticas. Es increible como los equipos juegan 82 partidos en apenas cinco meses, llegando a jugar dia sí, día no, e incluso días seguidos. Y nos quejamos aquí si llegan a los 50 partidos.De la temporada regular sólo falta saber los galardonados en los distintos premios que concede la NBA (MVP, Rookie, Entrenador...). En la medida de lo posible, y cuando estos se fallen, serán comentados aquí.
El mejor equipo como se esperaba ha sido Dallas Maverics. Al final no ha consegido las 70 victorias (se quedaron en 67) como se ha venido especulando desde el All-Star. El año pasado fueron segundos, por detrás de San Antonio Spurs y luego perdieron la final. Aunque todos dicen que es lógico. La competencia en el Oeste es feróz, mientras en el Este los mejores equipos se pasean sin competencia. De momento pierden su serie 1-0 frente a los Warriors. Para mi que no ganan este año tampoco.
En el Este sólo los Pistons y los Cavaliers llegaron a las 50 victorias (en el Oeste cinco equipos lo consiguieron y dos llegaron a las 60). Los Heat, los actuales campeones, siguen el camino que emprendieron el año pasado, hacer una Regular Seanson tranquila, que les de para clasificarse y luego en los play-off ya nos esforzaremos. Peligroso, ya que en el primer cruce te puede tocar un equipo importante y fuera.
Los Suns merencen otra mención (para mi son los favoritos) y eso que se van a cargar a mis queridos Lakers. Y hay que tener especial atencion con Denver, San Antonio, Cleveland y Detroit ademas de Miami y Dallas.
Por abajo, la decepción de Memphis ha sido muy grande por la temporada que consiguieron hacer el pasado año. El efecto Varone se esfumó demasiado rápido. Boston también ha caido en picado, más aun que Memphis, ya que hace dos años disputó la final del Este, y el equipo no ha cambiado tanto. Pero no ha sido el único equipo histórico que se ha quedado fuera: Indiana, Philadelphia, Atlanta y New York por el Este y Sacramento, Portland y Seattle por el Oeste.
viernes, 20 de abril de 2007
La salvación un poco más cerca
La jornada de ayer fue de lo más provechoso para el Polaris World Murcia, ya que a la sufrida victoria conseguida ante el Grupo Capitol de Valladolid hay que sumar las derrotas de los equipos de abajo, Bruesa y Vive Menorca; con lo que la permanencia en ACB para el equipo murciano está ya al alcance de la mano.
El equipo murciano antes del partido de ayer acumulaba siete derrotas consecutivas (alguna ya comentadas aquí). Esta racha negativa ponia en peligro la buena temporada que desde el inicio llevaba. Incluso se soñó con jugar la Copa del Rey. Tal vez esa sea una de las causas del mal final de temporada.
Ahora ya centrados en el objetivo de la permanencia espero que todo acabe bien, ayer se dió un gran paso.
Quiero hacer una mencion especial a un jugador que lleva 8 temporadas en Murcia, se llama Xavi Sanchez y hasta hace dos partidos no había contado para nada y que ahora cuando más negra se había puesto la cosa le tocaba sustituir a un renqueante (por lesión y ...) Terrell Myers. El alero catalán (ya casi murciano), el gran capitan, comandó las naves murcianas a la victoria, y todo eso siendo en que menos cobra y sin decir una palabra más alta que otra.
Manolo Hussein ya lo definió como un jugador que aunque no juege siempre suma. Y yo añado: si juega como ayer suma y mucho...
A todo esto, decir que el Palacio de los deportes de Murcia registró ayer su primer lleno de la temporada, aunque tiene truco, la afición murciana (otras veces criticada aquí) ayer respondió llenando el pabellón (7500 personas) sólo porque la entrada valía un euro. ¿Qué hubiera pasado si la entrada hubiese sido más cara?
El equipo murciano antes del partido de ayer acumulaba siete derrotas consecutivas (alguna ya comentadas aquí). Esta racha negativa ponia en peligro la buena temporada que desde el inicio llevaba. Incluso se soñó con jugar la Copa del Rey. Tal vez esa sea una de las causas del mal final de temporada.
Ahora ya centrados en el objetivo de la permanencia espero que todo acabe bien, ayer se dió un gran paso.
Quiero hacer una mencion especial a un jugador que lleva 8 temporadas en Murcia, se llama Xavi Sanchez y hasta hace dos partidos no había contado para nada y que ahora cuando más negra se había puesto la cosa le tocaba sustituir a un renqueante (por lesión y ...) Terrell Myers. El alero catalán (ya casi murciano), el gran capitan, comandó las naves murcianas a la victoria, y todo eso siendo en que menos cobra y sin decir una palabra más alta que otra.
Manolo Hussein ya lo definió como un jugador que aunque no juege siempre suma. Y yo añado: si juega como ayer suma y mucho...
A todo esto, decir que el Palacio de los deportes de Murcia registró ayer su primer lleno de la temporada, aunque tiene truco, la afición murciana (otras veces criticada aquí) ayer respondió llenando el pabellón (7500 personas) sólo porque la entrada valía un euro. ¿Qué hubiera pasado si la entrada hubiese sido más cara?
lunes, 16 de abril de 2007
Se despidió Pedro Barthe.
No es normal en este blog aumentar la lista de entradas dos veces en el mismo día, pero la ocasión lo requiere. Podiamos hablar de la jornada de ayer y de lo dificil que se le ha puesto al Polaris World Murcia la permanecia, de Kobe Bryant que de nuevo superando los 50 puntos (ya van 10 veces en esta Regular Seanson), pero dejaremos esos análisis para el final de la temporada.
Quiero hablar de Pedro Barthe, la voz del baloncesto ACB para la gente de mi generación. El sábado 14 de abril, nos sorprendió, al menos a mi me sorprendió, despidiendose de todos, y diciendonos adiós. Y digo yo ¿No podía depedirse al terminar la temporada?
Pedro Barthe tubo la dificil misión de sustituir en las retrasmisiones de baloncesto al mítico Hector Quiroga y se quedó hasta el pasado sábado. Todo un logro.
Para mi, como ya he dicho antes ha sido la voz del baloncesto junto a Ramon Trecet y Andrés Montes. En esta última etapa le he visto (oido) dos caras, una en las retrasmisiones de liga con Joan Creus y Fernando Romay, los dos son todo un acierto, en donde se mostraba simpatico, alegre y con unas ganas de ver baloncesto increibles y luego las retrasmisiones para Teledeporte, el sólo en la Euroliga, en donde se volvía soso y un tanto apático. Seguramente por eso se retira. Por no poder tener el mismo grado de ilusión en cada uno de los partidos.
La gente le hechaba en cara que se le notaba en exceso su lado barcelonista, pero yo creo que era más critico con el Barcelona cuando jugaba mal que forofo cuando ganaba. De todas maneras es normal, la tierra tira. ¿O me vais a decir que a muchos comentarista no se le nota de que equipo son? Pero como normalmente son del Madrid, entonces no se dice nada.
Sólo queda desearle lo mejor en su nueva vida.
Quiero hablar de Pedro Barthe, la voz del baloncesto ACB para la gente de mi generación. El sábado 14 de abril, nos sorprendió, al menos a mi me sorprendió, despidiendose de todos, y diciendonos adiós. Y digo yo ¿No podía depedirse al terminar la temporada?
Pedro Barthe tubo la dificil misión de sustituir en las retrasmisiones de baloncesto al mítico Hector Quiroga y se quedó hasta el pasado sábado. Todo un logro.
Para mi, como ya he dicho antes ha sido la voz del baloncesto junto a Ramon Trecet y Andrés Montes. En esta última etapa le he visto (oido) dos caras, una en las retrasmisiones de liga con Joan Creus y Fernando Romay, los dos son todo un acierto, en donde se mostraba simpatico, alegre y con unas ganas de ver baloncesto increibles y luego las retrasmisiones para Teledeporte, el sólo en la Euroliga, en donde se volvía soso y un tanto apático. Seguramente por eso se retira. Por no poder tener el mismo grado de ilusión en cada uno de los partidos.
La gente le hechaba en cara que se le notaba en exceso su lado barcelonista, pero yo creo que era más critico con el Barcelona cuando jugaba mal que forofo cuando ganaba. De todas maneras es normal, la tierra tira. ¿O me vais a decir que a muchos comentarista no se le nota de que equipo son? Pero como normalmente son del Madrid, entonces no se dice nada.
Sólo queda desearle lo mejor en su nueva vida.
Ahora Akasvayu
Seguimos con las felicitaciones, ahora ha sido Akasvayu el que ha ganado la FIBA Cup, la tercera competición europea de baloncesto. Sucede en el palmarés al Joventud de Badalona.
El equipo de Girona venció al Azovmash 79-72 y el MVP fue a parar a manos de Ariel McDonald, autor de 25 puntos en el partido.
Con esta victoria ya llevamos dos de dos en la competiciones europeas, solo nos queda el título más importante, la Euroliga, y tenemos a dos representantes: TAU y Unicaja. Conseguir el triplete está al alcanze de la mano.
El partido no lo ví, como supongo que ninguno de vosotros ¿Alguien se enteró de que se jugaba la final de la copa FIBA ayer? ¿Algún canal lo televisó? Silencio...
Enhorabuena al campeón
El equipo de Girona venció al Azovmash 79-72 y el MVP fue a parar a manos de Ariel McDonald, autor de 25 puntos en el partido.
Con esta victoria ya llevamos dos de dos en la competiciones europeas, solo nos queda el título más importante, la Euroliga, y tenemos a dos representantes: TAU y Unicaja. Conseguir el triplete está al alcanze de la mano.
El partido no lo ví, como supongo que ninguno de vosotros ¿Alguien se enteró de que se jugaba la final de la copa FIBA ayer? ¿Algún canal lo televisó? Silencio...
Enhorabuena al campeón
miércoles, 11 de abril de 2007
El Madrid campeón de la ULEB Cup
Ayer el Real Madrid se proclamó campeón de la ULEB Cup ¡Enhorabuena a los campeones!
El partido se presentaba a priori como una lucha igualada. Por un lado estaba el equipo lituano con un Kareem Rush como estrella y por el otro el conjunto del Real Madrid. La apuesta entonces estaba clara, todo dependería del partido que hiciese Kareem Rush. No le salió un buen partido, y en consecuencia el Madrid se llevó la copa. Pero no quiero quitar méritos al Madrid ni simplifiar de esta manera la victoria, ya que en el primer cuarto Reyes y Mumbrú estubieron acertadisismos de cara al aro rival. Luego tras la reanudación fue Charles Smith, con 6 de 8 en triples al final, el que mantuvo al Madrid por encima en el marcador y para finalizar las dos o tres pelotas que quemaban en las manos de los jugadores del Madrid, principio del cuarto periodo, cuando los bases (gran trabajo el suyo durante todo el partido) desaparecieron por un instante apareció Louis Bullock y sus tiros imposibles.
El Madrid por tanto se ganó el derecho a estar en la próxima Euroliga haga lo que haga en la ACB.
También quiero aprovechar para aplaudir a laSexta por ofrecernos el pre-partido, el partido y el post-partido. Y por el anuncio de que retransmitirán los campeonatos de Europa hasta, por lo menos el 2011.
Enhorabuena de nuevo a los campeones.
El partido se presentaba a priori como una lucha igualada. Por un lado estaba el equipo lituano con un Kareem Rush como estrella y por el otro el conjunto del Real Madrid. La apuesta entonces estaba clara, todo dependería del partido que hiciese Kareem Rush. No le salió un buen partido, y en consecuencia el Madrid se llevó la copa. Pero no quiero quitar méritos al Madrid ni simplifiar de esta manera la victoria, ya que en el primer cuarto Reyes y Mumbrú estubieron acertadisismos de cara al aro rival. Luego tras la reanudación fue Charles Smith, con 6 de 8 en triples al final, el que mantuvo al Madrid por encima en el marcador y para finalizar las dos o tres pelotas que quemaban en las manos de los jugadores del Madrid, principio del cuarto periodo, cuando los bases (gran trabajo el suyo durante todo el partido) desaparecieron por un instante apareció Louis Bullock y sus tiros imposibles.
El Madrid por tanto se ganó el derecho a estar en la próxima Euroliga haga lo que haga en la ACB.
También quiero aprovechar para aplaudir a laSexta por ofrecernos el pre-partido, el partido y el post-partido. Y por el anuncio de que retransmitirán los campeonatos de Europa hasta, por lo menos el 2011.
Enhorabuena de nuevo a los campeones.
lunes, 9 de abril de 2007
Calderon y Garbajosa ya tienen un título NBA
Por el momento cuando hablamos de galardones y títulos en la NBA y con españoles de por medio siempre se ha hablado de Gasol (Rookie del año), y para los más antiguos en esto, también de Fernando Martín (primer español). Desde este fin de semana dos de nuestros jugadores NBA ya tienen un título, el de campeón de División. Calderón y Garbajosa y sus Toronto Raptors ya son, a falta de 8 partidos, campeones de su división, la Atlantic. División histórica y que cuenta con equipos de tal alto renombre como Boston, New York y Philadelphia.
Me alegro por los dos, ya que me parecen dos grandisimos jugadores. De Garbajosa ya hablamos en un post anterior, un tio sacrificado en defensa y un abrelatas en ataque (si aprendiese dos o tres movimientos de espaldas al aro sería imparable) y de Calderón decir que me parece el base que mejor se sabe amoldar a las necesidades de un equipo del mundo. Que tiene que dirigir: dirige bien, que tiene que anotar: ha desarrollado un tiro exterior más que aceptable y penetra como los mejores, que tiene que animar desde el banquillo: Ni una palabra y a mover la toalla. Es uno de esos jugadores que haga lo que haga suma para el equipo.
A seguir sumando títulos, y que nosostros las contemos aquí.
Me alegro por los dos, ya que me parecen dos grandisimos jugadores. De Garbajosa ya hablamos en un post anterior, un tio sacrificado en defensa y un abrelatas en ataque (si aprendiese dos o tres movimientos de espaldas al aro sería imparable) y de Calderón decir que me parece el base que mejor se sabe amoldar a las necesidades de un equipo del mundo. Que tiene que dirigir: dirige bien, que tiene que anotar: ha desarrollado un tiro exterior más que aceptable y penetra como los mejores, que tiene que animar desde el banquillo: Ni una palabra y a mover la toalla. Es uno de esos jugadores que haga lo que haga suma para el equipo.
A seguir sumando títulos, y que nosostros las contemos aquí.
sábado, 7 de abril de 2007
Cinco contra ocho. Imposible
¿Qué le ha hecho el C.B. Murcia a la ACB o al colectivo arbitral o vaya usted a saber a quién? Para que un partido sí y otro también tengamos unos arbitrajes tan cuidadosos cuando se trata de pitar al Polaris y tan descuidado con el rival. O Acaso ¿Los pasos y las faltas son diferentes según la camiseta del jugador? (Esa parte del reglamento no la recuerdo, y mira que me he leido el reglamento y sus anexos). Qué Felipe Reyes acabara el partido ayer en el palacio de los deportes de Murcia, no le pitaron la cuarta hasta que el Madrid se había ido de 10 en el marcador(y mira que dio estopa), es una prueba de lo dicho anteriormente, y que Bullock pueda defender con las manos y con empujones y los demas no, también. Que Fizer y Richaser hagan pasos aún botantado el balón y Tunceri y Bullock no, también...
Tras la conclusión del partido y ya de camino a casa, pongo la radio y en la SER, por desgracia única cadena que dijo algo del partido, y digo por desgracia no por los comentarios (que también) sino por el hecho de que fuese la única que dio la noticia (que triste para el baloncesto), y escucho el siguiente comentario: "El Madrid pasa el trámite de jugar en Murcia con una victoria". Y empiezo a verlo claro. El partido era un trámite. Que el Madrid juege con el Polaris World Murcia es un trámite. El Polaris se está jugando la permanencia, que ya debería tener ganada (y ya saben los lectores porque no la tiene) y el partido es un trámite. Y lo peor de todo es que el trámite estaba guionizado. Desde el principio. Los tres "árbitros" no dejaron que el Polaris fuera por delante en el marcador más de dos jugadas. A la más mínima hubo pasos, faltas en ataque, tres segundos en la zona o cualquier cosas para que el balón fuera del Madrid. Los chicos del Madrid debían descansar para la final de la copa ULEB y el Polaris le debía hacer el favor de adelantar la jornada al viernes y los arbitros debían finiquitar el partido lo más pronto posible, para que el desgaste fuese poco y el Madrid llegase con moral a la final.
Como el Polaris consiguió mantener el tipo tres cuartos y medio, lo de los árbitros fue más descarado, ya que se pasaron tres cuartos y medio frenando al Polaris (al que por otra parte le faltaban sus dos mejores tiradores lesionados) porque los madrileños pensaban más en la final que en el partido que estaban jugando.
Pero lo que más me dolió fué, esa parte de la "afición" que no viene nunca al Palacio y ayer fué a ver al Madrid. Nada más llegar me encuentro a uno de esos "aficionados" en mi sitio, sin mucho insistir, consigo que me deje el asiento libre. Pero después sólo decía con vehemencia: ¡Los del Madrid las meten y los del Polaris no! Y es que la impotencia de ver como los arbitros te van minando la moral y pitan descaradamente a favor del contrario desespera a cualquiera y un jugador no esta centrado si tiene que pensar en jugar y en defenderse del arbitro. Y encima la "aficion" esa de pega, que solo viene cuando viene el Madrid o el Barça, anima al contrario. Triste.
No dejo de pensar que el Madrid uno por uno y en conjunto es infinitamente superior al Polaris, pero en la noche del Viernes Santo, en el Palacio de Deportes de Murcia un equipo jugó con cinco y otro con ocho y así es imposible.
Tras la conclusión del partido y ya de camino a casa, pongo la radio y en la SER, por desgracia única cadena que dijo algo del partido, y digo por desgracia no por los comentarios (que también) sino por el hecho de que fuese la única que dio la noticia (que triste para el baloncesto), y escucho el siguiente comentario: "El Madrid pasa el trámite de jugar en Murcia con una victoria". Y empiezo a verlo claro. El partido era un trámite. Que el Madrid juege con el Polaris World Murcia es un trámite. El Polaris se está jugando la permanencia, que ya debería tener ganada (y ya saben los lectores porque no la tiene) y el partido es un trámite. Y lo peor de todo es que el trámite estaba guionizado. Desde el principio. Los tres "árbitros" no dejaron que el Polaris fuera por delante en el marcador más de dos jugadas. A la más mínima hubo pasos, faltas en ataque, tres segundos en la zona o cualquier cosas para que el balón fuera del Madrid. Los chicos del Madrid debían descansar para la final de la copa ULEB y el Polaris le debía hacer el favor de adelantar la jornada al viernes y los arbitros debían finiquitar el partido lo más pronto posible, para que el desgaste fuese poco y el Madrid llegase con moral a la final.
Como el Polaris consiguió mantener el tipo tres cuartos y medio, lo de los árbitros fue más descarado, ya que se pasaron tres cuartos y medio frenando al Polaris (al que por otra parte le faltaban sus dos mejores tiradores lesionados) porque los madrileños pensaban más en la final que en el partido que estaban jugando.
Pero lo que más me dolió fué, esa parte de la "afición" que no viene nunca al Palacio y ayer fué a ver al Madrid. Nada más llegar me encuentro a uno de esos "aficionados" en mi sitio, sin mucho insistir, consigo que me deje el asiento libre. Pero después sólo decía con vehemencia: ¡Los del Madrid las meten y los del Polaris no! Y es que la impotencia de ver como los arbitros te van minando la moral y pitan descaradamente a favor del contrario desespera a cualquiera y un jugador no esta centrado si tiene que pensar en jugar y en defenderse del arbitro. Y encima la "aficion" esa de pega, que solo viene cuando viene el Madrid o el Barça, anima al contrario. Triste.
No dejo de pensar que el Madrid uno por uno y en conjunto es infinitamente superior al Polaris, pero en la noche del Viernes Santo, en el Palacio de Deportes de Murcia un equipo jugó con cinco y otro con ocho y así es imposible.
martes, 3 de abril de 2007
Llegar a la Final Four
Hoy es el primer asalto de los dos o tres que deberán disputar los equipos españoles para llegar a la Final Four en esta edición de la Euroliga.
Tras la fase previa y el Top16, en el cual cayó nuestro cuarto representante (el DKV Joventud) llega la hora de la verdad, como ya dije en otro post hace unos días.
Los emparejamientos como todo el mundo sabe son TAU-Olympiakos, en donde el TAU tiene una dificil empresa, ya que los griegos querrán por todos los medios jugar la Final Four, ya esta se jugará en terreno heleno, concretamente en Atenas. Pero el TAU tienen equipo para conseguirlo, ya que hace poco recuperaron al lesionado Planinic (un genio) y Tiaggo Spliter parece el del principio de temporada, después del bajón que ha tenido, Scola, Prigioni, Rakocevic, House, Segi Vidal... son garantía suficiente de buen baloncesto.
Otro cuarto de final lo disputarán Unicaja Málaga y Winterthurt Barcelona. El duelo nos da la seguridad de que unos de los nuestros jugará la Final Four. El duelo se presenta a priori igualado, porque si bien en estos momentos el Barcelona es favorito, también es cierto que dos de los hipotéticos tres partidos se celebrarán en Málaga con lo que el favoritismo del Barça, debido a su gran momento de juego, se esfuma en aras del empuje extra que el público de Málaga dará a su equipo. Por otra parte Unicaja ha recuperado a Marcus Brown, y por tanto, mucho del poder ofensivo perdido que tenía el equipo malagueño y su tendón de aquiles en lo que llevamos de campaña.
Esta noche la solución del primer acto.
Tras la fase previa y el Top16, en el cual cayó nuestro cuarto representante (el DKV Joventud) llega la hora de la verdad, como ya dije en otro post hace unos días.
Los emparejamientos como todo el mundo sabe son TAU-Olympiakos, en donde el TAU tiene una dificil empresa, ya que los griegos querrán por todos los medios jugar la Final Four, ya esta se jugará en terreno heleno, concretamente en Atenas. Pero el TAU tienen equipo para conseguirlo, ya que hace poco recuperaron al lesionado Planinic (un genio) y Tiaggo Spliter parece el del principio de temporada, después del bajón que ha tenido, Scola, Prigioni, Rakocevic, House, Segi Vidal... son garantía suficiente de buen baloncesto.
Otro cuarto de final lo disputarán Unicaja Málaga y Winterthurt Barcelona. El duelo nos da la seguridad de que unos de los nuestros jugará la Final Four. El duelo se presenta a priori igualado, porque si bien en estos momentos el Barcelona es favorito, también es cierto que dos de los hipotéticos tres partidos se celebrarán en Málaga con lo que el favoritismo del Barça, debido a su gran momento de juego, se esfuma en aras del empuje extra que el público de Málaga dará a su equipo. Por otra parte Unicaja ha recuperado a Marcus Brown, y por tanto, mucho del poder ofensivo perdido que tenía el equipo malagueño y su tendón de aquiles en lo que llevamos de campaña.
Esta noche la solución del primer acto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)