Corresponsal en Pekin

Seguimos creciendo. Desde este blog queremos dar la bienvenida a un nuevo colaborador: Raúl. Tras arduas negociaciones, entre canastas y canasta de una pachanga veraniega, conseguimos que el prestigioso periodista Raúl Sánchez Costa escriba para nosotros.

Su primera misión: Ir de corresponsal a los JJ.OO. de Pekín (y estoy hablando en serio) y que nos narre de primera mano lo que suceda allí relacionado (como dice Moncho Monsalve) con nuestro maravilloso deporte llamado Baloncesto.

Gracias Raúl por aceptar nuestra invitacion y bienvenido al equipo de ¿Nos echamos unas canastas?

La lista de Aito

Hace mucho tiempo, después de alguno de los fracasos de la seleccion española del por aquel entonces denostado y ahora añorado Díaz Miguel, escribí mi primer artículo, que aún no ha leido nadie y que no se si aún tengo guardado por ahí, hablando justamente sobre la necesidad del cambio de seleccionador. El vetusto artículo viene a colación porque éste terminaba proponiendo algo así: "Aito sería un buen seleccionador". Unos veinte años después Aito es seleccionador. No voy a echarme flores diciendo "ya lo dije", era algo cantado; tan sólo es un poco de nostalgía.

Este artículo debería haber sido escrito hace una semana, pero con toda la tensión que tenía la final de la NBA no quise romperla y decidí que habría tiempo después. Y aquí está.

Lo primero es hablar de Aito, antes de hablar de su lista de convocados.

José Luis Saéz, el presidente, sabía perfectamente que la destitución de Pepu Hernandez como seleccionador no era popular y también sabía que el único entrenador capaz de calmar a la masa era Aito, así que tras decir sólo sandeces (lo siento pero sus razones no me convencen) sobre el por qué ha hechado a Pepu, se lanzó sobre Aito aceptando todas sus condiciones sin reparos, incluida la posibilidad de renunciar al cargo (¿tendrá Unicaja y su suculenta oferta algo que ver con esto?) tras los próximos Juegos Olimpicos. Se cae la principal razon que José Luis Sáez esgrimía para echar a Pepu: Dedicacion absoluta sin pensar en posibles futuros equipos.

Quería que Aito fuera el seleccionador por muchas razones, su innegable calidad como técnico le avala, pero tal vez la razón más poderosa para mi era saber la lista de jugadores, saber de verdad si alguno de los jugadores que tenía o ha tenido en sus equipos, los tenía por obligacion o por devoción. La actual España no da para tanta suspicacia como lo daba entonces, cuando escribí aquel viejo artículo, pero aun así la lista es jugosa.

Lo evidente, lo fácil de la lista son los cambios de base, con los que estoy totalmente de acuerdo. Tras Calderón, intocable, Raül estaba llamando a las puertas de manera contundente y Sergio Rodriguez no ha jugado nada o casi nada este año, así que es normal que no vaya. Carlos Cabezas era mi duda ¿O él o Ricky? Cabezas en Unicaja es un base director y anotador, pero en la selección... ¿base director, defensivo? Aito para ese papel encontró hace dos años a su hombre de confianza: Ricky y claro sigue confiando en él. Victor Sada, que está como invitado, no tiene ninguna posibilidad, aunque es la recompensa al gran año que ha hecho estar ahí.

Los escoltas tampoco dejan mucho margen: Navarro y Rudy son fijos, deben de serlo. Berni invitado.

En los aleros, no se si por confianza o por falta de ellos, también hay continuidad: Mumbrú y Jimenez. Los San Emeterio, Roger Grimau o Sergi Vidal deberán esperar futuras convocatorias. Aunque me extraña mucho que Roger Grimau no haya sido invitado al menos, tras el final de temporada que ha hecho ya que como revulsivo me parece ideal.

Entre los jugadores interiores, todo está a espensas de la recuperación total o no de Jorge Garbajosa. Pau, Marc y Felipe son los fijos y Claver y ¡Triguero! los invitados.

Una de las dudas que yo tenía era saber si Aito se llevaría a cinco escoltas-aleros o a cinco interiores, duda que aun no ha quedado resuelta, ya que entre lo de Garbajosa y las invitaciones...

Mi apuesta: van Garbajosa, por orden de la FEB y como compensación a todas las condiciones de Aito y Victor Claver.

¡Boston Campeón!

Se acabó la temporada en la NBA. Bostón ha conseguido el título, un título por el que apostó muy fuerte desde el principio de temporada con la creación del BigThree.

Al final todo le ha salido bien para Boston, después de 22 años sin títulos. Paul Pierce, el alma de este equipo, el que ha sufrido desde el principio con este equipo, el que de pequeño era fan de los Lakers ha conseguido el MVP de la final. No ha sido Garnett, como durante todo el año, el mejor jugador de los Celtics, la razón ya la sabeis: Gasol.

Ayer fue un paseo para los Celtics. Los Lakers empezaron a pensar en que les faltaban dos partidos, "Si nos dicen en octubre que a estas alturas estariamos a dos partidos del título" declaraba a la prensa Kobe Bryant, y claro se acabó. De los Lakers y su juego en la final prefiero no hablar, dejarlo correr y pensar en que no estaba previsto llegar a la final, el año que viene será otra cosa, el año que viene ya tienen obligaciones más grandes, este año como campeones de División y Conferencia han superado todas las expectativas.

Gasol ha demostrado que es un gran, gran jugador, pero el agotamiento físico no le ha dejado rendir más en ataque, su temporada, recordemos, fue planificada para terminar a principios de Mayo; pero si ha callado muchas bocas defensivamente hablando, marcar a Camby, Boozer, Duncan y Garnett y dejarlos a todos (Garnett incluido) muy por debajo de sus números y haber conseguirdo que todos bajen sus porcentajes de tiro habla, y mucho, de lo bien que lo ha hecho. El año que viene revancha.

PBM 08 (y II)

Bueno, ya os comenté que hace un mes salió un esperadisimo juego (al menos por mi). Pues despues de jugar ya la primera temporada completa puedo empezar a ver que es un buen juego, a pesar de sus fallos.

Veamos las cosas buenas y malas.

Nada más terminar de instalar el juego, nos encontramos con el primer problema, que no a todos le pasará. Como todo juego que se precie tiene una intro, y esta es un video expectacular, lo que pasa es que necesita unos codecs especificos para ser visto, como no tenía los susodichos codecs, el juego tras interntarlo varias veces,no cargaba, solución: borrar los videos o instalar los codecs; os puedo decir que intenté dos veces instalar los codecs pero como no se solucionó opté por la primera de las soluciones aquí espuestas. Tras esto la carga inicial del juego es lenta, pero segura, ya que después el juego se maneja con soltura, no tanta como la deseada por los veloces jugadores, pero aceptable, además lo hice ejecutar en un portátil (el mio) con solo 512 MB de RAM cuando se exige como mínimo 1 GB y una tarjeta gráfica ATI Radeon 9600 Mobile de 64 MB (aunque de excepcional rendimiento), posteriormente le compré los 512 MB que me faltaban siendo visible la mejora.

Todo está muy bien organizado, y espero que siga así en sucesivas ediciones del juego, aunque tal vez la interfaz es demasiado sobria, y que diga yo esto ya es sintomático, ya que prefiero las interfaces sencillas.

Otros detalles que deberían cambiar sería los cambios de jugadores durante el partido en modo interactivo, ya que tienen dos fallos 1) no se puede cambiar de posición a un jugador en quinteto titular, así que para hacer que un escolta juege de alero y meter otro debes mandarlo al banquillo primero y luego volver a introducirlo una vez iniciado el juego de nuevo. Me explico con jugadores mejor: Tengo jugando a Hunter y Risacher, cuando quiero dar entrada a Robles de escolta no puedo cambiarlo por Risacher y luego conmutar las posiciones de Hunter y Robles, sino que tengo que cambiar a Robles por Hunter y después de que el partido se ha reanudado volver a introducir a Hunter por Risachar, y 2) cuando pides tiempo muerto los cambios deberían de hacerse justo en el mometo que se concede en tiempo muerto ya que cuando entras en la tactica tienes a los jugadores anteriores y no puedes asignarle los cambios defensivos correctamente, ya que los cambios lo hace justo antes de recomenzar el partido.

Tras lo malo, ahora, lo bueno: La primera cosa positiva por novedosas (al menos para mi) es la forma de administrar el dinero, siendo más real que anteriores juegos, ya que al comienzo de la temporada dispones de un presupuesto que consta del patrocinador principal (el dueño del club) y los patrocinadores secundarios (lo que tu controlas y debes contratar) más las ofertas televisivas y las vallas publicitarias, así como la empresa que se encarga de la mercadotecnia. Al comenzar la siguente temporada dispondrás de un nuevo presupuesto para la nueva campaña que es lo que te sobró del año pasado, mas lo dicho anteriormente, pero cuidado con los contratos que firmas con los patrocinadores, ya que si son de varios años hay que tener cuidado, yo prefiero ir año a año.

El sistema de fichajes también es novedoso: dispones de un minuto, por turnos, para ponerte de acuerdo con el equipo del jugador que quieres contratar en el tema del dinero del traspaso.

Lo demás está bastante bien hecho, es adictivo como los PCFutbol buenos (hasta el 7). En definitiva me siento satisfecho con el juego y sobre todo con la idea de que lo mejorán el año que viene.

Por cierto, por si alguien los quiere saber lo bien hecho que está: Me he quedado con el Polaris World Murcia 12º como en la realidad, eso sí, he gandado 15 partidos no 13. Y el campeón de liga ha sido el TAU.

¡Siguen vivos!

Los Lakers ganaron esta noche el quinto partido, cosa que no dudaba, tras el trabajo psicológico de Phil Jackson estos días con sus pupilos, ya que la derrota de los Lakers en el cuarto partido escoció mucho a los jugadores. Les dío un dia libre, sin entrenamiento, para que pensaran en las causas de la derrota y dijo frases como: "Esta final no ha terminado aún", "Necesitamos una reaccion urgente", etc... Vamos, hizo lo que mejor sabe hacer Phil Jackson, manejar la mente de los jugadores.

Ahora lo que deben superar la mente de los jugadores de los Lakers es el "si hubieramos...": si hubieramos ganado el cuarto partido, estariamos 3-2 a favor. Peligroso para la psicología del los jugadores.

Tras esta victoria los Lakers no deben pensar nunca en el global de la eliminatoria, si lo hacen están derrotados desde ya. Su única posibilidad pasa por pensar y ganar sólo el siguiente, en poner 3-3 la eliminatoria; el septimo ni existe, ni interesa, aún. Pero los Celtics tampoco deberían caer en el error: "tengo dos partidos en casa, seguro que gano uno", porque se pueden ver en un septimo partido con la moral ganada y el último partido ya se sabe... Puede ganar cualquiera. Trecet dice que esto ha sido engordar para morir, pero yo aún les doy una mínima esperanza a los de purpura y oro, aunque es dificilísimo.

¡¡Que pena no poder ver los partidos!!

¿Final decidida?

Creo que sí. No hace falta ser un experto para augurar la victoria de los "Orgullosos verdes".

La derrota me ha dolido más por la forma. Ir gananado de 24 y perder es sintomático de que algo no funciona en la cabeza de los angelinos. Y porque Phil Jackson es un tipo de entrenador que tacticamente no va a probar nada nuevo, ya ocurrió en las finales del 2004, si cambia algo debe ser en la cabeza de los jugadores, piensa Jackson, nunca en el sistema de juego que llevan desarrollando toda la temporada.

Esta derrota me hace recordar como ha sido toda la temporada de los Lakers. Ya que en esta final se está repitiendo lo ocurrido durante la Regular Seanson de manera comprimida. Comienza la temporada como un equipo mediocre (primer partido), el equipo da sensación de que puede ganar (segundo partido), se llega al parón del All-Star como líderes (tercer partido), se desperdician grandes ventajas, cosa que ha sucedido más de una vez esta temporada (cuarto partido)...

La esperanza, esa cualidad sin la que no podriamos vivir, está en esto mismo, ahora toca el gran final de temporada que se hizo, es decir toca ganar tres partidos seguidos, poca cosa.

Nuevas sensaciones

Ya sabeis que no puedo ver los partidos de la final de la NBA, esperemos que el año que viene sea laSexta la que tenga los derechos. Por mi bien más que nada.

Así que sólo volveré a hablar de sensaciones. Algunas un poco repetidas en anteriores artículos.

Lakers ganan el tercer partido, la serie se pone 2-1 y da la sensación de que ganando los dos siguientes partidos también en Los Angeles, los Lakers se llevarán el anillo; antes del tercer partido la sensación era otra bien distinta. Perder hubiera significado quedarse practicamente sin opciones en esta final.

Los partidos se están jugando al ritmo que quiere Boston, marcadores muy bajos y defensas al límite. Así que la victoria de ayer es algo más que una victoria, es un aviso: "También sabemos ganar así", aunque en Boston ya hemos visto que es aún más dificil.

Kobe sigue haciendo la guerra demasiado sólo, cosa mala para Lakers, porque significa que los demás no están aportando y que Kobe se las tiene que jugar todas, y eso hará que aporten todavía menos... memos mal que los porcentajes de Bryant han subido en el último partido. Ayer Vujacic ayudó mucho y Pau (cansadísimo por la defensa a Garnett) un poco, para el siguiente veremos.

Con todo esto no las tengo todas conmigo en que la victoria se quede de lado de los amarillos al final.

Gracias Gasol por hacernos participar de la historia del baloncesto. Ya tenemos el primer español que ha ganado un partido en la final de la NBA.

Numeros: 2-0 y 38-10

No ví el partido, estaba en Jumilla, no tengo Digital +, ni tampoco pude verlo por Internet. Mi última alternativa, que la DSF alemana lo diera. Me levanté a las 4 y nada, tampoco. Lo más cruel, al día siguiente la propia DSF anunció la retransmisión del tercero ¿Y no podían haber dado el segundo?

Ante este panorama, no puedo nada más que hablar de lo que he leido por ahí. Lo más significativo el 2-0 Celtics por delante en la eliminatoria; lo que más me ha llamado la atención, el 38-10, que no es un marcador parcial, es el número de tiros libres que lanzaron cada uno de los equipos. Creo que para un equipo que tiene a Kobe Bryant y a Pau Gasol (esta vez sí más activo en ataque) es muy raro este dato. Phil Jackson arremetió contra los árbitros después de la final. Es extraño todo lo que estás suciendo con los árbitros en la NBA, nunca se había hablado tanto y nunca había sido tan evidente lo casero de los árbitros. Siempre ha habido ese toque casero en el arbitraje de la NBA, pero nunca tan evidente y nunca desde el minuto uno de partido, y no estoy hablando de este partido claro, sino de todos los que he visto estos playoff. Seguramente en Los Ángeles pasará lo mismo, pero al revés.

Hablando de la eliminatoria, si los Celtics consiguen ganar el próximo, la final, por supuesto se ha acabado. Los Lakers deben jugar como con San Antonio y Lamar Odom y el banquillo debe aportar lo que venía aportando en las eliminatorias anteriores. Es obvio ya lo se, pero debe ser así si quieren ganar.

Desgraciadamente tengo la misma sensación que en la final de 2004. Y lo que no me gusta es que no hay ningún tipo de reacción desde el banquillo angelino ni de jugadores ni de técnicos. Hoy el tercero.

Empezar perdiendo

Dicen las estadísticas que de todas las series de playoff que Phil Jackson ha jugado, aquellas en las que ganaba el primer partido, ganaba la eliminatoria ¿Y qué dicen las estadistícas cuando han perdido el primer partido? El total no lo se, pero como precedente la final del 2000-01, Lakers-Sixers me vale. Los Sixers consiguieron ganar en el Staple Center el primer partido. Luego 4-1 para Lakers.

Anoche el partido fue un toma y daca constante, pero más de golpes que de puntos y ahí tienen ventaja los Celtics. En la primera parte un Garnett imparable, anotaba y anotaba y Cassel daba una lección de lo que significa la calidad, hasta que las piernas le dejaron, 37 años son muchos para aguantar el ritmo actual de una final. Pierce missing, Allen como el Guadiana. Kobe fallón, Pau sin rebote y Odom...

En la segunda parte la pantomima de Pierce, cortocircuitó los cables de los Lakers y dos triples de éste dejaron sin reacción a los angelinos. Para desgracia de éstos además Kobe se empeñó en resolver él contra cinco y así no se puede. Pau empezó a rebotear pero dejó de anotar, fisicamente se le nota que anda justo, justo, aun así en la segunda parte controló a Garnett.

La clave: Para mi fue que la segunda unidad de los Lakers no funcionó casi nunca, ellos no tubieron la culpa de la derrota, pero sí de llegar casi sin opciones al final, ráfagas de Farmar, Vujacic y poco más. Aun así la culpa de la derrota fue de Bryant, que ya ha declarado que el partido ya lo ha guardado y después ha tirado de la cadena.

Conclusión: Unos Celtics muy agresivos le ganaron a los Lakers, lo bueno de los de purpura es que con poco más que hagan (haga Kobe) parece que ganan ¿Valdrá esta vez empezar perdiendo?

La final, un suspiro

La actualidad baloncestística sólo debería hablar sobre este tema. El TAU Cerámica ha conseguido su segunda liga ACB y curiosamente de la misma manera que la primera: 3-0 y con el factor cancha en contra. El sistema de playoff a tres partidos las dos elimiantorias no ha dejado sin baloncesto ACB antes de lo que ellos mismos pensaban. Tendrán que mirarselo.

El partido, en calidad, fue el peor de todos los de la serie. El error del Axa Barcelona en el primer partido (dejar que Splitter haga lo que quiera) no lo ha vuelto a cometer, pero faltaba algo más para ganar: meter canastas.

El partido empezó malo. A falta de 2:30 para el final del primer cuarto el marcador 8-2 y el Barcelona había ya utilizado a 11 jugadores. Xavi Pascual no encontraba su quinteto, comenzó Ilyasova de tres y Trias de cuatro, pero a los dos minutos ya empezó con el carrusel de cambios. En ese momento pensé: "Se acabó la final". Después en el segundo cuarto la cosa se igualó y volví a tener esperanzas de que la final se alargase. En la segunda parte el Barcelona intentó una zona 3-2 (por mucho que Romay se empeñase en que fuese 1-2-2) y acortó distancias pero no las suficientes, además en ataque nunca jugó con fluidez y así es imposible ganar y menos una final.

Spahija, que ha conseguido que el TAU juege todas las finales de las competiciones en la que ha jugado y ha ganado dos: la primera (la supercopa) y la última (la liga), dijo tras la primera: "eso no va a pasar este año" a la pregunta de una periodista insinuando que ningun entrenador del TAU que ha ganado la Supercopa termina la liga en su puesto. Y lo ha cumplido con creces.

Pete Mickeal fue designado MVP de la final, pero para mi fue Splitter. Me explico: En el primer partido estubo colosal, en el segundo y el tercero no estubo tan bien, pero si que consiguió que el Barcelona tuviera que cambiar su planteamiento defensivo inicial, ayer en algunas jugadas hasta 4 y 5 jugadores del Barcelona lo defendían. Y Splitter no anotó con fluidez, pero reboteó y asistió a sus compañeros muy bien. Sin desmerecer a Mickeal. Mención especial también para Teletovic, inmenso en el tiro.

Cuando haya sustituto de Pepe hablaré del otro tema.

PBM

Este no es un artículo de baloncesto propiamente dicho, aunque sí tiene mucho que ver. PBM son las siglas de Pro Basket Manager, un nuevo juego de baloncesto. Un manager como su nombre indica.

Llevo unos dos años tras la pista del juego, anunciado a la venta tantas veces que todavía no me creo que esté en mis manos. Desde la Copa del Rey, que se publicó la primera fecha "oficial" de puesta a la venta, antes incluso algunas fechas extraoficiales, hasta hace una semana que salió ha llovido demasiado. Por medio otras cuantas fechas "oficiales" sobre la fecha de salida. La culpa: mejor investiguen por ustedes mismos en el foro de UPLAY-Studios, la desarrolladora, que sino yo me pongo enfermo.

El juego es, como ellos mismos anuncian, el sucesor del mítico PC Basket, y es bastante cierto, algunos de los programadores son los mismos y la mecanica del juego es muy similar aunque con bastantes mejoras. Para los jugadores amantes de los manager (PCFutbol, Championship Manager, FIFA Manager...) el juego no tendrá secretos. Una interfáz bastante simple, pero agradable nos da la posibilidad de jugar con cualquier equipo de la ACB, LEB Oro, Plata y Bronce, EBA, o cualquier otra liga europea importante.

De momento sólo he podido jugar la pretemporada con el Polaris World Murcia (el balance, de momento positivo, 4-1) no puedo dar más profundidad a una crítica que empieza por la (de momento) ausencia de bugs, aunque con problemas para que el juego arranque, rápidamente solucionado por los chicos de UPLAY, aunque con tantos retrasos la verdad es que todos estos fallos deberían estar corregidos ya de fabrica.

Como veis tenía tantas ganas que saliera el juego que anoche, la primera vez que jugé, me acosté a las 2 de la mañana, espero que sea el primero de una saga que nos de muchas noches de vicio. Ya os contaré cuando sea campeón más cosas.

Ahora debemos ya centrarnos en lo importante, por orden:

- Hoy se puede saber el destino de Pepu en la selección.
- La final ACB se puede acabar hoy (esperemos que no).
- El jueves empieza la final soñada en la NBA.